武汉汉阳区一学校内，一位老师开车把一位学生碾压致死，网上一片对这位老师的声讨，有的人还出现过激言语。此此事件在引起高度关注的同时，更多的细节被披露了出来。这是老师的全部责任无疑。不过，在学校领导和老师被宣布处理，以及初步处理意见公布后，网上的风向似乎变了，变得不那么充满正能量，友的言论变得不那么友好，甚至充满了戾气。
风险主要转向在于受害的家属的一些行为，让网友们才看到了一丝阴谋的迹象，比如，受害者家长在学校挂横幅，要求还他们以公道，他们认为，老师在发现碾压学生时，没有及时停车，出现了二次碾压，认为老师是故意行为。此外，他们还对校方的一些做法，如，出事后，校方为何舍近求远，没有送到更近的星级医院，反而送到较远的一家一般医院？
尤其对出事当天，孩子妈妈冷静的制止丈夫试图打肇事老师等一系列行为，以及有节制的哭喊，说明她太冷静，还有就是精致的妆容以及全身名牌更引起了议论纷纷。有人认为他们不是为孩子遇害而悲伤，更多的是想达到自己的某种目的。
在这种预设的推定之下，或是有推手引导先入为主的阴谋论带动下，使负面舆论更多的向受害者方向转移。在这种形势下，网上一些人甚至对遇害孩子妈妈的容貌、穿着说三道四，不但充满戾气，还有一种被带歪的节奏。
他们不知道考虑过没有，这些肆无忌惮的言论对受害者一方的伤害有多大。他们毕竟是受害者啊，老师碾压孩子致死这是客观事实，责任在学校和老师也是事实。他们的亲人逝去陷入悲痛之中是人之常情，出现一些偏激行为是在情理之中，不应该在他们的伤口上还去洒上一把盐吧？
一直以来，每当热点事件发生，网上大多充满的是一种正能量，网友在义愤填膺的同时，客观上起到了弘扬正义、惩治邪恶的作用，有的时候可能影响一些决策，实在是功莫大焉。
不知道这件事情为何会发展到这个样子？
