到底是FOB安全还是CFR安全？

从词面上看是fob安全， 我们以前一直是做CFR进口的， 自己开证， 考虑的货的问题， 现在做出口， 考虑的货款安全问题， 本来以为FOB安全， 但有老外贸说CFR比FOB安全，   具体原因是啥？  求指点

我也感觉FOB安全，把货装船就风险转移了，海运出问题也不管我们的事了。

一般来说，FOB是指定货代，CFR是自己货代，自己人当然安全一些啊。

楼上二位说的都在理，我是认为如果发货前客户已经付了全款那就采用FOB甚至EXW更省心，如果客户要求收到货前付全款那还是CFR能更有把控性

一般来说你出口fob货只要上船了你对货就没有控制权了，即使买家不付款你也没有办法，但是CFR你可以安排在目的港扣货，更有主动权

货款收到了，自然是FOB安全
货款没收齐，那就CFR安全吧

对于卖方来说承担的风险越小越安全。FOB是装运港船上交货，即卖方将货物送至装运港船上则完成交货。而CFR为成本加运费，比FOB多了一项运费。所以FOB对于卖方来说承担的风险小。只要发货前收齐全款，FOB更安全。

货到港，客户死活不收货，就算收了货款，风险不是还在吗

我认为还是看货代  自己人靠谱风险相对来说小一点，FOB指定货代相对来说收费标准比咱这边要高

---

是的，如果客户弃货，联系不到收货人，最后还是会找回出口商

货款收到了选FOB是指定货代；货款没收齐选CFR是自己货代